《127小時》- 一沙一世界,一葉一菩提
(本文轉載自 iLOOK電影雜誌2011/5月刊 《臧妮姬專欄》)
「在死前那一瞬間,我的整個人生在我眼前飛過」,這是我們常聽到的瀕死經驗,艾倫羅斯頓(Aron Ralston)的那一瞬間,是整整「127小時」。
《猜火車》英國導演丹尼鮑伊( Danny Boyle ) ,繼奧斯卡金獎影片《貧民百萬富翁》後,改編真實故事,《127小時》描寫美國登山家艾倫羅斯頓獨自一人前往猶他州探險,意外墜落峽谷,滑落的大圓石正好夾壓住右手臂,整個人動彈不得困在無人山谷夾縫中整整127小時,最後斷臂求生。
在局促有限的時空跨度上,主要演員只有一個的單調場景下,“舞臺”、“布景”都“極簡”,導演要拍出不枯燥乏味的,會“動”的電影,是個極大的挑戰。俄羅斯詩化電影代表人物亞歷山大索庫洛夫在《母與子》,70分鐘裡只有母與子兩個人物,室內和室外兩個場景,和少到如同默片的對話,娓娓地說了兒子對母親深深依戀的故事。《127小時》丹尼鮑伊用了94分鐘,極為精采地以微觀的敘事法說了一個超越死亡的故事。
sunrise99 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
《眼與心》(L’(Eil et l’Esprit)
這是梅洛龐蒂生前完成的最後書寫。在普羅旺斯鄉下離艾克斯(Aix)不遠的托洛內(Tholonet)住了兩三個月,他沉浸在這個具有濃厚深居氣息的地方,特別是日日得以樂享塞尚(Paul Cezanne)之眼曾經投注的景色,在此,他重新探問視覺,重新探問繪畫。他再一次尋求發端之語詞,譬如,那些能夠命名人類身體造化奇蹟的語詞、命名身體那無以解釋的生氣活力的語詞、命名身體那即刻能與他者、世界與自身建立連結的語詞,同時,也找尋那些命名此一奇蹟的脆弱性的語詞。全文共5大節:
第一節的主題是科學與藝術。
第二節討論的是可見性的條件。
第三節可以說是對笛卡兒視覺哲學肢解了視覺作用的批判。
sunrise99 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
<如吸音板的耳根訓練>
(以下為蒂雯所分享,謹合十感恩。)
一、基礎的耳根訓練
初步的,該聽什麼聲音呢?
鳥的聲音罷。清晨醒來,於森林、公園中,一面呼吸新鮮空氣,一面聆聽各種鳥類鳴唱婉囀,心神便能感到愉快、安悅,宛如身與心都沐浴了、都滌淨了、都透亮了一般。那麼,煩躁的心便能沉澱、平靜下來。這樣的鳥音,如果在都會中,無法透過自然獲得,也可以使用現成灌製的 CD或錄音帶。
sunrise99 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
附:安德烈馬修 Andre Mathieu(1929年2月18日─1968年6月2日)(以下資料由佳映娛樂國際股份有限公司提供)
天資傲人、才華難抑,6歲舉辦作品演奏會!
安德烈馬修是加拿大鋼琴家兼作曲家,1929年生於魁北克省蒙特婁,他的父親侯道夫(Rodolphe Mathieu)是音樂老師兼作曲家,母親薇蓮敏(Wilhemine Gagnon-Mathieu)是大提琴家和老師。相較大部分的孩子,安德烈異常早熟,四個月大就會說話,未滿七個月便會走路。
起初,安德烈的父親認為從事音樂難以生存,不但不讓他學音樂,更不准他碰琴。即便如此,安德烈的天賦強大到令人無法忽視,他的父親不忍埋沒他,遂辭去教職,專心栽培他成為作曲家。甫習琴,4歲的安德烈就會作曲。1935年2月25日,6歲的安德烈便在蒙特婁的麗思卡爾頓酒店(Ritz Carleton Hotel),舉辦了首場作品演奏會。隔年,更登上加拿大廣播公司(CBC),在遍佈全國的廣播網上,獨奏他的《第一號鋼琴協奏曲》。
sunrise99 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
4月1日因事誤了午餐,傍晚五點半便偕F到「好食」覓好吃食來了,不意竟預約客滿,看來不必擔心這家新開張的小館子營運不下去。不想再到別處,就近在伊亞吃了義大利麵。飯後兩人順著鐵道散步,踅到鐵花村,恰巧20:00昊恩要開唱,買了票,憑票點了兩杯 Vodka Lime(實在好喝,中場休息時追加了2杯),享受了一個「娛」人之夜!用隨身攜帶的數位相機錄了幾首歌,這首「愛的代價」聽來感觸尤深。
sunrise99 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
sunrise99 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
sunrise99 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
sunrise99 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
〈請按圖片〉
sunrise99 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
sunrise99 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
生命是黑暗的 ,除非有熱望 。
所有的熱望是盲目 的,除非有知識 。
所有的知識是無用的 ,除非有工作。
所有的工作是虛空的 , 除非有愛!──紀伯崙
忙累的事務如巨輪一直一直輾過,幸好還有些許事物撫慰心靈……
sunrise99 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
C.T.
妳問我「經典如何定義?」,這是不可承受之重,一來,讀書於我是極私人的,倘有所得,自娛足矣,不敢侈言教人;至於研究且常逸出學術成規之外,更不敢誤導他人。二來,「經典」之「重」無庸置疑,大哉斯問,實在不是一紙短箋可以言傳的啊!
細數歷史,權力話語的操作乃為關鍵,政治權力與詮釋權力互為表裡,自由人的個體化在其中拉鋸。思想家的靈光乍現、文學家的生花妙筆是否進入傳統儲存所,成為歷史流傳物,並發揮其影響效果,其實,真是不由自主。逝者已矣,大半灰飛煙滅,有幸留名者,端賴後世機緣,所以祖先為子孫所生,是神話也是真相。
人類本是悖論,世界充滿弔詭。從菁英時代轉向平民英雄時代,「經典」變得很尷尬,抽離歷史背景,失去話語權力,人人心中有經典,而人言言殊,於是後現代主義者有妙論──展卷經典如遊走花園,或走馬看花,或拈花微笑,傳說中的經典究竟有多經典,全視個人興趣根器。
作為漫遊者,最易耽溺於美物好景,晃逛久了,發覺「真理」無所不在亦無所在,傳說中的經典或者味同嚼蠟,或者振聾發瞶,於漫遊者如我而言,如何說比說什麼更引我關注,如何說卻非關於技,而係乎於「道」──行走(實踐體知)的人道說著存有的語言──字裡行間盈滿著生命的光,足以使讀者的心眼為之一亮。
sunrise99 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()